Controversa referitoare la controalele AEP
Toni Greblă, fostul președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP), a contestat afirmațiile președintelui Nicușor Dan, care susținea că instituția nu a identificat nereguli în finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu. Greblă a declarat că AEP a acționat conform legii și a subliniat că sugestiile lui Nicușor Dan ar reprezenta o depășire a atribuțiilor.
Declarațiile lui Nicușor Dan
După deschiderea unui dosar penal de către AEP pentru a verifica finanțările campaniei lui Nicușor Dan, președintele a acuzat instituția că „nu a văzut nicio neregulă” în cazul lui Călin Georgescu, menționând că AEP se concentrează pe detalii minore în loc să observe probleme evidente.
Explicațiile lui Toni Greblă
Greblă a explicat că AEP nu are atribuții de verificare la sediile candidaților independenți care nu își declară un sediu de campanie. El a adăugat că, în cazul candidaților independenți, responsabilitatea revine acestora de a depune raportul de venituri și cheltuieli, însoțit de documente justificative. AEP nu efectuează percheziții sau verificări la sediu, iar în cazul în care există suspiciuni, instituția sesizează organele de urmărire penală.
Starea campaniei lui Călin Georgescu
Referitor la Călin Georgescu, Greblă a menționat că AEP nu a avut ce controla, deoarece candidatul a declarat zero cheltuieli. El a explicat că, în urma analizei, AEP a constatat că Georgescu nu a avut încasări și cheltuieli, ceea ce a condus la închiderea cazului. Greblă a subliniat că eventualele nereguli ar fi trebuit identificate de alte autorități ale statului.
Concluzie
Controversa dintre Nicușor Dan și Toni Greblă relevă tensiuni în activitatea AEP și ridică întrebări asupra responsabilităților instituției în monitorizarea campaniilor electorale, subliniind necesitatea implicării altor autorități în verificarea posibilelor nereguli.
