Serviciile de informații ale Rusiei ar fi implicate într-o campanie de intimidare care vizează oficiali politici și din sectorul financiar din Belgia, în contextul dezbaterilor din Uniunea Europeană privind utilizarea activelor rusești înghețate pentru sprijinirea Ucrainei, relatează The Guardian. Potrivit publicației, miza este accesul Kievului la aproximativ 185 de miliarde de euro aparținând băncii centrale a Rusiei, blocate în principal în Belgia.
Cea mai mare parte a acestor fonduri se află la Euroclear, instituție financiară cu sediul la Bruxelles, care gestionează activele rusești înghețate în urma sancțiunilor impuse după invazia Ucrainei. Uniunea Europeană analizează posibilitatea acordării unui împrumut de până la 90 de miliarde de euro Ucrainei, garantat cu aceste active, însă procesul decizional este marcat de rezerve și temeri legate de consecințe juridice și de securitate.
The Guardian notează că serviciile de informații militare ruse (GRU) ar fi vizat politicieni belgieni și directori din domeniul financiar, inclusiv conducerea Euroclear, într-un efort de a descuraja orice decizie privind confiscarea sau utilizarea activelor rusești. Publicația descrie această acțiune drept o campanie coordonată de presiune și intimidare.
În acest context, Valérie Urbain, directorul general al Euroclear, beneficiază de protecție personală de peste un an, potrivit informațiilor citate. Situația reflectă nivelul de îngrijorare existent în rândul conducerii instituției, pe fondul riscurilor percepute.
Premierul Belgiei, Bart De Wever, a recunoscut public existența unor amenințări venite din partea Moscovei. Potrivit declarațiilor sale, Rusia a transmis că Belgia și el personal ar putea suporta consecințe pe termen foarte lung în cazul în care activele rusești ar fi confiscate. Aceste afirmații sunt citate de The Guardian ca exemplu al presiunilor exercitate asupra autorităților belgiene.
Publicația subliniază că Belgia manifestă prudență în luarea unei decizii, invocând atât riscul unor acțiuni de retorsiune din partea Rusiei, cât și posibilitatea unor procese internaționale. Deși fondurile sunt înghețate, utilizarea lor efectivă pentru sprijinirea Ucrainei ridică probleme juridice complexe.
Miza este considerată semnificativă pentru Ucraina, întrucât aceste resurse financiare sunt prezentate ca fiind esențiale pentru stabilitatea economică a țării în anii 2026 și 2027. Potrivit sursei citate, lipsa unui sprijin financiar adecvat ar putea afecta capacitatea Ucrainei de a-și susține eforturile actuale.
The Guardian mai arată că situația are implicații care depășesc cadrul belgian. O eventuală retragere a Uniunii Europene din acest demers, sub presiune externă, ar putea influența modul în care statele gestionează sancțiunile și deciziile financiare internaționale. De asemenea, publicația menționează interesul Statelor Unite în acest dosar, având în vedere impactul potențial asupra sprijinului acordat Ucrainei.
Articolul prezintă cazul ca pe un test al capacității statelor europene de a lua decizii financiare majore în condiții de presiune geopolitică și de securitate, fără a indica însă o concluzie sau o decizie finală în acest stadiu.
Sursă:
The Guardian
