România încearcă să reducă deficitul uriaș, dar mediul de afaceri reclamă o presiune fiscală tot mai mare
Guvernul condus de Ilie Bolojan a intrat în 2026 cu una dintre cele mai dure misiuni economice din ultimii ani.
Reducerea deficitului bugetar uriaș al României.
După ce deficitul ESA a depășit 9% din PIB în 2024, România a intrat sub presiune puternică din partea Comisiei Europeane, piețelor financiare, și agențiilor de rating.
Rezultatul creșteri de taxe, măsuri de austeritate, și consolidare fiscală accelerată.
Dar exact aici apare una dintre cele mai tensionate teme din economia românească. Antreprenorii români spun că firmele locale suportă cea mai mare parte a presiunii, în timp ce marile companii externe continuă să scoată profituri uriașe din țară.
De ce au crescut taxele
Guvernul Bolojan a justificat măsurile fiscale prin necesitatea reducerii deficitului, evitării retrogradării ratingului de țară, și menținerii accesului la finanțare externă.
Potrivit datelor oficiale România avea cel mai mare deficit din UE, iar Comisia Europeană cere ajustări fiscale pe termen lung.
Printre măsurile discutate sau implementate creșteri de TVA în anumite sectoare, limitări pentru microîntreprinderi,
taxe suplimentare, înghețări de cheltuieli, și presiuni mai mari pe colectare fiscală.
Antreprenorii români: „Noi plătim, multinaționalele optimizează”
Aici începe conflictul major. Mediul antreprenorial românesc acuză că firmele locale sunt supra-taxate, controalele ANAF sunt concentrate pe IMM-uri, în timp ce corporațiile internaționale folosesc optimizare fiscală, transfer de profit, și structuri externe pentru reducerea taxelor.
Tema nu este nouă. De ani întregi există dezbateri privind externalizarea profiturilor, prețurile de transfer, și diferența dintre taxarea IMM-urilor românești și cea a grupurilor multinaționale.

Cum ies banii din România
Economiștii explică mai multe mecanisme folosite legal de marile grupuri internaționale:
- redevențe către firme-mamă,
- servicii de consultanță intra-grup,
- licențe software,
- dobânzi interne,
- și optimizare prin jurisdicții fiscale avantajoase.
Practic profitul contabil din România poate fi redus semnificativ înainte de impozitare.
IMM-urile românești nu au însă infrastructura juridică, accesul financiar, sau structurile internaționale necesare pentru astfel de optimizări.
Guvernul spune că fără taxe România risca o criză
Susținătorii măsurilor fiscale afirmă însă că statul nu mai avea spațiu bugetar, iar lipsa ajustării fiscale putea provoca pierderea fondurilor europene, explozia dobânzilor, și deprecierea monedei.
Președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, a declarat că România „plătește prețul ajustării fiscal-bugetare”.
SAFE și marile contracte externe
Nemulțumirea a crescut și mai mult odată cu programul SAFE:
- împrumut european de aproximativ 16,5 miliarde euro pentru apărare.
Criticii programului spun că o parte mare din bani riscă să ajungă la companii externe, în timp ce industria românească de apărare primește prea puțin.
Guvernul susține însă că programul modernizează armata, oferă finanțare avantajoasă, și poate integra industria românească în lanțurile europene.




