Controverse în Superligă
Pe finalul meciului, arădenii au solicitat un penalty pentru o intervenție a lui Paul Iacob asupra lui Alin Roman în interiorul careului, dar arbitrul Viorel Flueran a decis să lase jocul să continue.
Acuzații de favorizare a echipelor de top
Alin Roman a declarat că șefii fotbalului românesc promovează insistent echipele mari pentru a se califica în play-off, lăsând cluburile mai slab cotate să fie “furate” de arbitri. El consideră că decizia lui Flueran de a nu acorda lovitura de la 11 metri a fost greșită: “A fost contact. Eu am fost primul la minge, apoi a venit el. Așa am simțit. Din punctul meu de vedere, a fost penalty”, a spus Roman.
Probleme cu arbitrajul
Roman a menționat că a existat o serie de decizii eronate împotriva echipei sale, inclusiv un gol anulat în meciul cu U Cluj, ceea ce a generat frustrare în rândul jucătorilor. El a subliniat că arbitrii din țară nu oferă dialog și că au existat greșeli repetate în desfășurarea jocurilor.
Reflecții finale
Alin Roman a exprimat, de asemenea, că, deși își dorește să joace cât mai mult, presiunea arbitrilor și deciziile controversate îi afectează echipa. “Noi ne-am dorit mai mult, dar alții probabil nu ne doresc acolo unde ar trebui să fim”, a concluzionat el.
Controversele legate de arbitraj și acuzațiile de favorizare a echipelor de top continuă să afecteze atmosfera din Superligă, evidențiind provocările cu care se confruntă cluburile mai puțin cotate. Aceste situații pot influența nu doar rezultatele meciurilor, ci și încrederea în integritatea competiției.
