Solicitarea CODA către OpenAI
Asociația de distribuție a conținutului din Japonia (CODA), care reprezintă editori precum Studio Ghibli, a trimis o scrisoare către OpenAI, cerându-i să înceteze utilizarea operelor lor protejate prin drepturi de autor în procesul de instruire a modelelor sale AI fără permisiune.
Impactul asupra Studio Ghibli
Studio Ghibli, cunoscut pentru filme precum “Spirited Away” și “My Neighbor Totoro”, a fost în mod special afectat de produsele generative AI ale OpenAI. Generarea de imagini în stilul filmelor Ghibli a devenit o tendință populară odată cu lansarea generatorului de imagini al ChatGPT în martie. Chiar și CEO-ul OpenAI, Sam Altman, a schimbat poza de profil pe platforma X cu o imagine “Ghiblificată”.
Cererea CODA și implicațiile legale
Pe măsură ce aplicația Sora și generatorul de videoclipuri OpenAI devin accesibile pentru mai mulți utilizatori, CODA a solicitat ca OpenAI să nu folosească conținutul membrilor săi pentru învățarea automată fără permisiune. Această solicitare vine ca o reacție la abordarea OpenAI, care a fost caracterizată printr-o politică de a cere iertare, nu permisiune. Aceasta a dus la generarea de imagini și videoclipuri cu personaje protejate prin drepturi de autor și celebrități decedate, atrăgând plângeri din partea unor instituții precum Nintendo.
Aspecte legale în Statele Unite și Japonia
Decizia de a colabora cu aceste cereri aparține OpenAI; în caz contrar, părțile afectate pot depune plângere, deși legea din Statele Unite rămâne neclară în ceea ce privește utilizarea materialului protejat pentru antrenarea AI. Până în prezent, există puține precedente care să ghideze judecătorii în interpretarea legii drepturilor de autor, care nu a fost actualizată din 1976. Totuși, o recentă hotărâre a judecătorului federal american William Alsup a stabilit că Anthropic nu a încălcat legea prin antrenarea AI-ului său pe cărți protejate prin drepturi de autor, deși compania a fost amendată pentru piratarea cărților utilizate.
CODA afirmă că, în Japonia, utilizarea operelor protejate fără permisiune poate fi considerată o încălcare a drepturilor de autor. Aceasta subliniază că, în cazuri precum Sora 2, reproducerea sau generarea similară a operelor protejate poate constitui o încălcare a dreptului de autor, conform sistemului de copyright japonez, unde permisiunea prealabilă este, în general, necesară.
Reacția lui Hayao Miyazaki
Hayao Miyazaki, o figură centrală a Studio Ghibli, nu a comentat direct despre proliferarea interpretărilor generate de AI ale lucrărilor sale. Cu toate acestea, în 2016, când a fost expus la animația 3D generată de AI, a declarat că este “total disgustat” de aceasta, subliniind că nu poate găsi interes în astfel de creații, considerându-le o insultă la adresa vieții.
Concluzie
Cererea CODA aduce în prim-plan tensiunile dintre inovațiile tehnologice și protecția drepturilor de autor, evidențiind necesitatea unor clarificări legale în acest domeniu în continuă expansiune.
