Analiza profesorului Cristian Păun asupra prețului reglementat la gaze
Profesorul de economie Cristian Păun a avertizat că noul mecanism de „preț administrat” la gaze, propus de premierul Ilie Bolojan, poate prelungi o schemă costisitoare pentru bugetul de stat și poate întârzia liberalizarea reală a pieței. În cadrul unei intervenții la Digi24, economistul a subliniat că prețul gazului nu este nici în prezent unul cu adevărat liber, iar menținerea controlului generalizat al prețurilor implică subvenții plătite prin deficit și datorie, afectând chiar și consumatorii capabili să suporte costurile reale.
Măsurile Guvernului și perioada de tranziție
Premierul Ilie Bolojan a anunțat o serie de măsuri care vor fi aprobate în curând, inclusiv renunțarea treptată la plafonarea prețului la gaze și introducerea unui preț administrat pe întregul lanț de aprovizionare, de la producător până la consumatorul final. Guvernul propune o perioadă de tranziție între 1 aprilie 2026 și 31 martie 2027, în care prețul la gaze pentru consumatorii casnici nu va mai fi plafonat, ci administrat.
Bolojan a justificat măsura prin contextul economic dificil și prin perspectiva ca România să beneficieze de resurse suplimentare de gaze din Marea Neagră, care ar putea reduce riscurile legate de aprovizionare și volatilitatea prețurilor. El a menționat că liberalizarea va fi mai ușor de realizat atunci când va exista o supraproducție de gaz.
Beneficiarii prețului administrat
Prețul administrat va fi aplicat tuturor consumatorilor casnici și CET-urilor pentru gazul utilizat în producția de energie termică. În schimb, plafonarea va fi eliminată pentru celelalte activități economice, având în vedere că majoritatea consumatorilor din economie achiziționează gaze la prețuri sub plafon.
Critici la adresa controlului prețurilor
Cristian Păun a subliniat că statul rămâne actorul dominant pe piețele gazelor și energiei electrice, iar prețul nu este liber datorită reglementărilor. El a afirmat că pentru o liberalizare reală este necesară o concurență autentică, iar menținerea prețului administrat trebuie gestionată cu atenție pentru a evita pierderi semnificative în sectorul gazelor.
El a adăugat că România riscă să nu mai aibă companii suficient de capitalizate pentru a valorifica resursele din Marea Neagră, dacă aceste companii sunt împovărate cu pierderi. Păun a criticat, de asemenea, subvenționarea generalizată a prețului, care afectează și persoanele capabile să plătească prețul integral.
Presiuni politice și concluzii
Păun a sugerat că decizia de a continua controlul prețurilor este influențată de presiuni politice din coaliția de guvernare, în special din partea PSD. În paralel cu măsurile referitoare la prețul gazelor, premierul a anunțat intenția de a crește capacitățile de stocare a energiei și de a finaliza centralele pe gaz de la Mintia și Iernut, esențiale pentru echilibrarea sistemului energetic național.
În concluzie, măsurile adoptate de Guvern legate de prețul administrat la gaze pot avea implicații semnificative asupra economiei, bugetului de stat și capacității de investiție în sectorul energetic.
