Petre Roman: Acuzațiile din dosarul „Mineriada” sunt nefondate
Fostul prim-ministru Petre Roman a declarat că acuzațiile aduse în dosarul „Mineriada din 13-15 iunie 1990”, în care este judecat alături de Ion Iliescu, Virgil Măgureanu, Gelu Voican-Voiculescu, Adrian Sârbu și Miron Cozma pentru infracțiuni contra umanității, sunt total nejustificate, fără fundament și nesusținute juridic. Roman a subliniat, într-un interviu recent, că caracterizarea acțiunilor din acea perioadă ca fiind de represiune este absurdă.
Represiune sau restabilire a ordinii publice?
„Cum poate fi caracterizată o operațiune de ordine publică ca fiind una de represiune? Este o acuzație absurdă”, a afirmat Roman, subliniind că discuția se referă strict la acțiunile sale din acea vreme. El a explicat că, în calitate de prim-ministru, a acționat pentru restabilirea ordinii publice pe Bulevardul Magheru, unde circulația a fost blocată timp de aproape trei luni. Aceasta a avut loc la scurt timp după alegerile libere din România, care au marcat începutul democrației în țară.
Acuzația, o absurditate legală
Petre Roman a considerat că acuzația de infracțiuni contra umanității este „extrem de ciudată”, având în vedere că, de-a lungul anilor, Curtea Internațională de Justiție a analizat doar câteva cazuri de acest gen, toate fiind chestiuni extrem de grave. El a susținut că încadrarea acțiunilor sale ca infracțiuni împotriva umanității este atât absurdă, cât și ilegală, având în vedere că aceste infracțiuni nu erau definite legal la momentul respectiv.
Convinșii de nevinovăția sa
„Această acuzație nu conduce nicăieri, cel puțin în ceea ce mă privește”, a adăugat Roman, exprimându-și încrederea că, la fel ca în cazul anterior când Înalta Curte de Casație și Justiție a respins acuzațiile, se va întâmpla același lucru și acum.
Declarațiile fostului premier Petre Roman despre trimiterea în judecată
Petre Roman a subliniat că, din punct de vedere juridic, trimiterea în judecată nu are relevanță în contextul actual. El a evidențiat că protestele de la acea vreme, survenite după alegerile libere, erau parte a unui proces democratic recunoscut ca avansat și pozitiv de comunitatea internațională.
„Această acuzație și trimitere în judecată sunt irelevante. Pot exista speculații în legătură cu interesele unor lideri politici actuali care doresc să-și ascundă greșelile sau incompetențele. Personal, nu fac această acuzație, dar este o întrebare pertinentă cu privire la relevanța acestor evenimente în prezent,” a declarat Roman.
Critica la adresa liderilor politici actuali
Roman a menționat că, din păcate, eșecurile liderilor politici de astăzi au avut un impact negativ asupra unor teme importante pentru societatea românească. „Dacă acești lideri au eșuat, nu este un lucru surprinzător, dar consecințele eșecurilor lor sunt vizibile,” a adăugat fostul premier.
Despre căutarea dreptății
Când a fost întrebat dacă demersul procurorilor are relevanță din punct de vedere uman, Roman a răspuns că fiecare persoană are dreptul să caute justiția într-un stat de drept. „Aceasta este o chestiune pentru care am fost dispus să lupt, chiar să îmi dau viața,” a spus el, referindu-se la implicarea sa în evenimentele din decembrie 1989.
Reacția la acuzațiile de apartenență la un grup organizat
În legătură cu acuzațiile de apartenență la un grup organizat care ar fi acționat în perioada respectivă, Roman a subliniat că aceste afirmații sunt „o prostie totală.” El a explicat că a fost complet exonerat de procurori în legătură cu acele evenimente, adăugând că nu a avut niciodată legătură cu astfel de grupuri.
„Sunt gata să fac orice sacrificiu, dar să fiu acuzat că am condus o represiune este absurd,” a concluzionat Roman, subliniind responsabilitățile sale în ceea ce privește ordinea publică în acele momente critice.
Manifestanții și problemele de circulație în București
Un număr de 200 de manifestanți au provocat dificultăți semnificative pentru bucureșteni prin blocarea circulației. La sfârșitul lunii mai, în București a avut loc un cutremur considerabil, iar ministrul de Interne de la acea vreme a contactat prim-ministrul pentru a-i aduce la cunoștință o situație gravă: „Domnule prim-ministru, manifestanții nu permit salvărilor să treacă, iar acestea nu pot să-și îndeplinească sarcinile.”
Este important de subliniat că multe dintre apelurile la salvare proveneau de la persoane în vârstă, foarte speriate, care aveau nevoie urgentă de asistență pentru a depăși momentul de panică. Cu toate acestea, manifestanții au refuzat să permită trecerea ambulanțelor. Astfel, prim-ministrul a considerat că era datoria sa să inițieze o operațiune de ordine publică, o măsură de rutină. Totuși, a subliniat că afirmațiile conform cărora aceasta ar reprezenta o formă de represiune sunt profund absurde.
Dosarul Mineriada din 13-15 iunie 1990
Într-o altă dezvoltare semnificativă, fostul președinte Ion Iliescu, alături de fostul premier Petre Roman, Virgil Măgureanu, Gelu Voican-Voiculescu, Adrian Sârbu și Miron Cozma, au fost trimiși în judecată în cadrul Dosarului „Mineriada din 13 – 15 iunie 1990”, fiind acuzați de infracțiuni contra umanității.
