Decizia Pentagonului
Departamentul Apărării al Statelor Unite a notificat oficial conducerea Anthropic că compania și produsele sale au fost desemnate ca un risc pentru lanțul de aprovizionare, conform unui raport Bloomberg citând un oficial senior al departamentului.
Cauzele desemnării
Desemnarea vine după săptămâni de conflicte între laboratorul de inteligență artificială și DOD. CEO-ul Anthropic, Dario Amodei, a refuzat să permită utilizarea sistemelor sale de inteligență artificială de către miliție pentru supravegherea în masă a americanilor sau pentru alimentarea armelor autonome complet, fără asistență umană în procesul de țintire sau tragere. Departamentul a argumentat că utilizarea inteligenței artificiale nu ar trebui să fie limitată de un contractor privat.
Consecințele desemnării
Desemnările de risc pentru lanțul de aprovizionare sunt de obicei rezervate adversarilor străini. Această etichetare necesită ca orice companie sau agenție care colaborează cu Pentagonul să certifice că nu utilizează modelele Anthropic.
Constatarea Pentagonului amenință să perturbe atât compania, cât și operațiunile sale. Anthropic a fost singurul laborator de inteligență artificială de frontieră cu sisteme pregătite pentru informații clasificate. Armata americană se bazează în prezent pe Claude în campania sa din Iran, unde forțele americane utilizează instrumente AI pentru a gestiona rapid datele operațiunilor lor. Claude este unul dintre principalele instrumente instalate în sistemul Maven Smart de la Palantir, pe care operatorii militari din Orientul Mijlociu se bazează.
Critici și reacții
Etichetarea Anthropic ca risc pentru lanțul de aprovizionare din cauza acestui dezacord este o mișcare fără precedent din partea Departamentului, afirmă mai mulți critici. Dean Ball, fost consilier al Casei Albe pe probleme de AI, a caracterizat desemnarea ca fiind un „zgomot al morții” al republicii americane, susținând că guvernul a abandonat claritatea strategică și respectul în favoarea tribalismului „tiranic” care tratează inovatorii interni mai rău decât pe adversarii străini.
Hundreds de angajați de la OpenAI și Google au cerut DOD să retragă desemnarea sa și au solicitat Congresului să reacționeze la ceea ce ar putea fi perceput ca o utilizare inadecvată a autorității împotriva unei companii tehnologice americane. Aceștia au îndemnat liderii lor să rămână uniți pentru a continua să refuze cererile DOD de a utiliza modelele lor AI pentru supraveghere în masă domestică și pentru „uciderea autonomă a oamenilor fără supraveghere umană”.
Dezvoltări ulterioare
În mijlocul disputei, OpenAI a încheiat un acord propriu cu Departamentul pentru a permite militarului să utilizeze sistemele sale AI pentru „toate scopurile legale”. Unii angajați ai companiei au exprimat îngrijorări cu privire la formularea ambiguă a acordului, care ar putea duce exact la tipul de utilizări pe care Anthropic încerca să le evite.
Amodei a caracterizat acțiunile DOD ca fiind „retaliatorii și punitive” și a afirmat că refuzul său de a-l lăuda sau de a dona lui Donald Trump a contribuit la disputa cu Pentagonul. Președintele OpenAI, Greg Brockman, a fost un susținător fervent al lui Trump, donând recent 25 de milioane de dolari Super PAC-ului MAGA Inc.
Concluzie
Decizia Pentagonului de a desemna Anthropic ca un risc pentru lanțul de aprovizionare marchează o schimbare semnificativă în relația dintre guvern și inovația tehnologică internă, având potențialul de a afecta grav operațiunile și dezvoltările viitoare ale companiei.
