Motivul absenței judecătorilor CCR
Cei patru judecători ai Curții Constituționale a României (CCR) care nu au participat la dezbaterile pe marginea reformei pensiilor speciale au emis un comunicat în care explică decizia lor. Aceștia susțin că absența lor nu a fost un blocaj, ci o alegere care respectă normele legale de funcționare ale Curții.
Contextul sesizării
Sesizarea privind obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea actelor normative referitoare la pensiile de serviciu a fost înregistrată pe 5 decembrie 2025. În aceeași zi, președinta CCR, Simina Tănăsescu, s-a desemnat judecător raportor și a stabilit termenul de judecată pentru 10 decembrie, un termen considerat fără precedent, având în vedere intervalul scurt de timp.
Amânarea dezbaterii
Pe 10 decembrie, dosarul a fost amânat deoarece raportul întocmit a fost considerat incomplet. Un nou termen a fost stabilit pentru 28 decembrie, o zi nelucrătoare, ceea ce a fost de asemenea considerat lipsit de precedent. Judecătorii prezenți la ședință au cerut o amânare pentru luna ianuarie, însă solicitarea a fost refuzată de președinta Curții.
Decizia de absență
Judecătorii Deliorga, Stan, Licu și Busuioc au explicat că absența lor de la ședința din 29 decembrie a fost o acțiune menită să respecte regulile de funcționare ale Curții, având în vedere că alte cauze au fost amânate. Aceștia au solicitat clarificări din partea Guvernului pentru a verifica dacă legea abrogă efectiv drepturile magistraților. Cererea lor a fost ignorată de conducerea Curții.
Impactul deciziei
Judecătorii au subliniat că respectarea regulilor nu este o formalitate, ci o garanție a corectitudinii și credibilității deciziilor Curții. Ei consideră că o deliberare în ritm accelerat riscă să afecteze calitatea procesului decizional. Absența lor a fost, prin urmare, o măsură de protejare a principiilor fundamentale ale statului de drept.
Concluzionând, acest incident evidențiază tensiunile interne din cadrul CCR și subliniază importanța respectării normelor legale în procesul de deliberare, având potențiale implicații asupra reformelor legislative în domeniul pensiilor speciale.
