Mihai Jurcă, omul de încredere al lui Bolojan, ia decizii controversate în Guvern, achiziționând mașini în leasing, în ciuda interdicțiilor legale

Alin
ModeratorAlin
1 Min Citire
Mihai Jurcă, omul de încredere al lui Bolojan, ia decizii controversate în Guvern, achiziționând mașini în leasing, în ciuda interdicțiilor legale

Controversa leasingului în Guvern

Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG) acuză Cancelaria prim-ministrului de încălcarea legii. Mihai Jurcă, șeful Cancelariei, a semnat un contract de leasing operațional pentru 17 Duster pick-up, contrar prevederilor legale.

Încălcarea legislației

Conform O.U.G. nr. 156/2024 și O.U.G. nr. 34/2023, achiziția prin leasing a autovehiculelor de către instituțiile publice este interzisă. Cu toate acestea, Mihai Jurcă a procedat la încheierea acestui contract, ceea ce a generat reacții vehemente din partea sindicatului.

Critica sindicatului

SAALG subliniază că, în timp ce Guvernul promovează responsabilitatea bugetară, acțiunile Cancelariei transmit un mesaj contradictoriu. „Legile sunt pentru fraieri, iar cine are putere găsește mereu portițe”, se afirmă în comunicatul sindicatului.

Justificări contestate

Sindicaliștii consideră că Jurcă a găsit o soluție „cinică” prin reinterpretarea legislației RAR, care permite introducerea vehiculelor în curtea Guvernului pentru o perioadă limitată, mascând astfel o achiziție ilegală. Aceștia subliniază că Cancelaria nu are atribuții în domeniul transportului de marfă și că achizițiile ar trebui să fie bazate pe nevoile reale ale instituției.

Modificarea regulamentului

SAALG a semnalat că Mihai Jurcă a modificat Regulamentul de Organizare și Funcționare al Cancelariei pentru a crea o aparență de legalitate pentru parcul auto, încălcând astfel și art. 5 alin. (3) din OUG nr. 80/2001, întrucât instituția nu dispune de un parc auto propriu, conform unei hotărâri de Guvern.

Consecințe și îngrijorări

Reacțiile sindicatelor sugerează o preocupare mai amplă legată de respectarea legii în instituțiile publice. Întrebările ridicate de sindicaliști reflectă teama că, dacă cei de la vârful Guvernului pot fenta legea, acest comportament ar putea fi imitat de alte instituții, subminând disciplina financiară și transparența.

Concluzie

Acest incident scoate în evidență tensiunile dintre deciziile executive și respectarea legislației, având potențialul de a afecta grav încrederea publicului în instituțiile statului.

Distribuie acest articol