Mihai Fifor, atac la adresa lui Bolojan după alegerile pentru Primăria Capitalei
Mihai Fifor, senator PSD, a lansat critici dure la adresa premierului Bolojan, la o zi după ce candidatul susținut de el, Ciprian Ciucu, a câștigat alegerile pentru Primăria Capitalei. Fifor a subliniat că partidul său nu va susține un program care taie înainte să construiască și nu va accepta derapajele neoliberale ale guvernării.
Reacția PSD la victoria lui Ciprian Ciucu
Social-democratul a declarat că victoria lui Ciucu nu validează austeritatea și nu oferă un mandat economic pentru premier, subliniind că electoratul a votat „omul, nu programul aberant de tăieri”. El a adăugat că PSD va rămâne în coaliția de guvernare, dar va fi „ferm în opoziție față de austeritate”.
Critica austerității și a politicilor guvernamentale
Fifor a menționat că, în contextul actual, „românii se întorc la exercițiul zilnic de supraviețuire în zodia Bolojan”, caracterizând această situație ca fiind nedreaptă, în care plata facturilor devine o bătălie. El a argumentat că rezultatul alegerilor din București trebuie interpretat realist, nu politic, subliniind că bucureștenii nu au votat pentru austeritate.
Mesaj clar din partea PSD
Mesajul PSD este ferm: nu vor susține derapajele lui Bolojan și nu vor face parte dintr-un program care penalizează munca și transformă echilibrarea bugetară într-o amputare socială. Fifor a afirmat că partidul va bloca orice tentativă de a face din tăieri o politică de stat, protejând astfel veniturile și programele sociale ale cetățenilor.
Apel la respectarea voinței cetățenilor
Mihai Fifor a subliniat că PSD își va apăra oamenii și că acuzările de blocare a reformelor nu sunt justificate. El a invocat articolul 8 din Constituție, care stipulează că partidele trebuie să reprezinte voința politică a cetățenilor, afirmând că PSD va continua să acționeze în acest sens.
Concluzie
Atacul lui Mihai Fifor asupra lui Bolojan și retorica împotriva austerității reflectă o poziție clară a PSD, care se angajează să apere interesele cetățenilor în fața unor măsuri guvernamentale percepute ca fiind dăunătoare, ceea ce ar putea influența în continuare dinamica politică din România.
