Televiziunea fugarului Ghiță și susținerea lui George Simion
În campania electorală din 2024, George Simion, liderul AUR, a fost susținut de postul de știri al mogulului Ghiță, care a fugit în Serbia. Totuși, după ce Simion a devenit oponentul lui Nicușor Dan, televiziunea a schimbat radical tonul, acuzându-l că a trădat mișcarea suveranistă. Moderatorii postului se lăudau cu invitațiile acceptate de președintele impus de sistem.
Susținerea și ulterior criticile aduse lui Simion
În iunie 2024, Ciutacu l-a prezentat pe George Simion ca pe un “proaspăt viitor candidat la președinție”. În noiembrie 2024, Ioan Korpos a descris o emisiune eveniment cu Simion, iar în octombrie, Ciutacu a subliniat “cutremurul politic” generat de candidatul AUR. Însă, în câteva luni, televiziunea a început să-l denunțe pe Simion, afirmând că a trădat mișcarea suveranistă, iar Nicușor Dan a devenit un personaj lăudat de jurnaliștii postului.
Declarațiile critice ale jurnaliștilor
Andreea Cretulescu a întrebat retoric despre absența lui Simion, sugerând că acesta ar fi “vândut meciul”. Jurnaliștii au continuat să-l critice, afirmând că Simion a “apăsat singur pe butonul autodistrugerii” și s-au întrebat dacă acțiunile sale au fost rezultatul unei “trădări, prostii sau unui ordin executat”.
Critici și controverse ulterioare
În iulie 2025, Ciutacu a comentat despre prezența lui Simion în Cipru în timp ce protestatarii se confruntau cu jandarmii, întrebându-se ce mesaj transmite liderul AUR prin absența sa. În noiembrie 2025, jurnaliștii de la România TV se mândreau cu audiențe record, evidențiind vizita lui Nicușor Dan, primul președinte în funcție care a acceptat să apară la acest post.
Concluzie
Schimbările de poziție ale televiziunii lui Ghiță în privința lui George Simion reflectă nu doar dinamica politică, ci și influența mediatică asupra percepției publicului și a candidaților în campaniile electorale. Această situație subliniază complexitatea relațiilor dintre politică și mass-media.
