Marea confruntare a acestei zile a Recunoștinței: Michael Burry se măsoară cu Nvidia
În timp ce mulți se concentrează pe detaliile sărbătorilor de Thanksgiving, renumitul investitor Michael Burry, cunoscut din filmul “The Big Short”, a declanșat o bătălie tot mai agresivă împotriva companiei Nvidia. Această confruntare merită urmărită, deoarece Burry ar putea avea șanse reale de a-și susține predicțiile. Spre deosebire de alte avertizări despre o posibilă bulă în domeniul inteligenței artificiale, Burry beneficiază acum de o audiență și de libertatea de a acționa fără constrângeri de reglementare, ceea ce îl face un potențial catalizator pentru prăbușirea pe care o prezice.
Alegeri financiare și critici
Burry s-a implicat activ în această luptă în ultimele săptămâni, criticând intens Nvidia și având un schimb de replici cu CEO-ul Palantir, Alex Karp, după ce s-a dezvăluit că Burry deține opțiuni de vânzare pe ambele companii, evaluându-le la peste 1 miliard de dolari. Această dispută reflectă diviziunea centrală a pieței: este inteligența artificială capabilă să transforme totul, justificând astfel investițiile de miliarde, sau ne aflăm într-o fază de manie destinată să se încheie prost?
Burry a făcut afirmații specifice și grave, susținând că compensația bazată pe acțiuni a Nvidia a costat acționarii 112,5 miliarde de dolari, reducând astfel câștigurile proprietarilor cu 50%. El a sugerat că companiile de inteligență artificială își manipulează bilanțurile contabile prin întârzierea amortizării echipamentelor care își pierd rapid valoarea. Burry afirmă că cererea din partea clienților Nvidia este o iluzie, deoarece aceștia sunt “finanțați de dealerii lor” într-un sistem de finanțare circulară.
Reacția Nvidia
Reacția Nvidia a venit după un raport de câteva zile despre rezultatele financiare, care a obligat compania să răspundă printr-un memoriu de șapte pagini adresat analiștilor de pe Wall Street. Nvidia a contestat afirmațiile lui Burry, indicând că calculele sale sunt greșite, inclusiv faptul că a inclus incorect impozitele pe acțiuni. Compania a subliniat că compensația angajaților este “consistentă cu a colegilor” și a negat orice comparație cu Enron.
Burry a replicat că nu compară Nvidia cu Enron, ci cu Cisco din anii ’90, când a supraevaluat infrastructura de care nu era nevoie, iar acțiunile sale au scăzut cu 75% când investitorii au realizat acest lucru.
Impactul asupra pieței
Nvidia a înregistrat o creștere de 12 ori a acțiunilor sale din începutul anului 2023, având în prezent o capitalizare de piață de 4,5 trilioane de dolari, devenind cea mai valoroasă companie din lume într-un timp record. Cu toate acestea, Burry are un parcurs complex; după ce a prezis criza din domeniul imobiliar, el a fost etichetat ca “permabear” de critici, iar investitorii care l-au ascultat au ratat unele dintre cele mai mari creșteri ale pieței. De asemenea, recent, Burry și-a deregistrat firma de investiții, Scion Asset Management, cu SEC, din cauza restricțiilor de reglementare care îi limitau capacitatea de comunicare.
Recent, el a lansat un Substack numit “Cassandra Unchained”, folosit pentru a-și susține cazul împotriva complexului industrial al inteligenței artificiale, având deja 90.000 de abonați la doar o săptămână de la lansare.
Consecințe potențiale
Întrebarea care rămâne este dacă Burry este canarul din mina de cărbune, avertizând despre un colaps inevitabil, sau dacă faima și influența sa ar putea provoca chiar colapsul pe care îl prezice. Istoria sugerează că critici credibili pot crea o criză de încredere care devine autoîmplinitoare. Dacă suficienți investitori vor crede în previziunile lui Burry referitoare la supraevaluarea AI, vânzările vor valida teoria sa pesimistă, provocând o reacție în lanț.
Astfel, Nvidia are totul de pierdut, inclusiv o capitalizare de piață enormă și poziția sa ca fiind cea mai indispensabilă companie în era AI, în timp ce Burry riscă doar reputația sa și o platformă pe care o va folosi cu siguranță la maximum în viitorul apropiat.
Concluzionând, conflictul dintre Michael Burry și Nvidia evidențiază tensiunile din cadrul pieței și riscurile potențiale ale unei corecții în sectorul tehnologic, având implicații semnificative pentru investitori și pentru viitorul industriei AI.
