Pizza necomandată livrată judecătorilor din SUA
În ultimele luni, judecătorii din Statele Unite au fost țintiți de o campanie de intimidare, primind pizza necomandată la domiciliu, adesea în miez de noapte. Acest gest are scopul de a-i speria pe magistrați, demonstrându-le că adresele lor sunt cunoscute. Majoritatea judecătorilor care au primit aceste livrări sunt cei care au blocat decretele și măsurile implementate de administrația Trump, transformându-se astfel în ținte pentru conservatori care doresc răzbunare.
Incidentul cu judecătoarea Michelle Childs
Un exemplu recent este judecătoarea Michelle Childs, care a primit o pizza Domino’s sâmbătă seara. Aceasta a respins anterior argumentele avocaților lui Donald Trump, care susțineau că clientul lor ar trebui să fie protejat de urmărirea penală. Childs a declarat că este alarmant să fie nevoită să își facă griji pentru siguranța sa și a familiilor judecătorilor, subliniind că nu ar trebui să existe frică în rândul acestora în legătură cu deciziile pe care le iau.
Amenințări crescânde și campania de intimidare
Campania de intimidare nu se limitează doar la judecători; copiii și membrii familiilor acestora au primit de asemenea pizza la domiciliu. Un aspect șocant este că unele livrări au fost comandate pe numele lui Daniel Anderl, un tânăr de 20 de ani și fiul judecătoarei federale Esther Salas. În 2020, Daniel a fost ucis de un atacator care s-a prezentat ca un curier, în timp ce se afla acasă. Esther Salas a afirmat că numele fiului său este acum folosit ca o armă împotriva judecătorilor.
Mesajul transmis prin aceste acte de intimidare este clar: „Știu unde locuiești, știu unde locuiesc copiii tăi. Vrei să ajungi ca judecătoarea Salas, ca fiul ei?”
Creșterea amenințărilor la adresa judecătorilor
Conform unui raport al Curții Supreme, amenințările la adresa funcționarilor din justiție au crescut semnificativ, triplându-se în ultimul deceniu. Această situație nu este surprinzătoare, având în vedere atacurile frecvente din partea republicanilor, conduși de Donald Trump. Aceștia atacă aproape zilnic judecătorii care sunt implicați în procese ce îl vizează pe președinte sau care contestă măsurile sale.
Reacții la atacurile politice
Recent, Donald Trump l-a atacat pe judecătorul James Boasberg, care a suspendat un decret privind expulzarea migranților, numindu-l „un nebun extremist de stânga” și cerându-i destituirea. Aceasta a generat o reacție rară din partea președintelui Curții Supreme, John Roberts, care a afirmat că „destituirea nu este un răspuns adecvat la un dezacord cu privire la o decizie judiciară”.
Aceste atacuri sunt amplificate prin intermediul rețelelor sociale. Laura Loomer, un influencer apropiat de președinte, a atacat-o pe fiica lui Boasberg, dezvăluind informații despre viața acesteia și acuzând-o de implicare într-o organizație care oferă asistență juridică infractorilor fără documente. Loomer a susținut că tatăl acesteia are un „conflict de interese”, alimentând astfel atmosfera de intimidare în jurul judecătorilor.
Amenințări și atacuri asupra judecătorilor
Amenințările la adresa judecătorilor din Statele Unite au devenit o problemă tot mai gravă. Un caz recent implică o soră a judecătoarei Amy Coney Barrett, care a fost vizată de o falsă amenințare cu bombă. Poliția din Charleston, Carolina de Sud, a intervenit la locuința acesteia, unde s-a raportat că un dispozitiv exploziv ar fi fost plasat în cutia poștală. Judecătoarea Barrett, numită de Donald Trump în timpul primului său mandat, nu a fost întotdeauna de acord cu deciziile acestuia, ceea ce a generat critici din partea susținătorilor președintelui.
Cazul lui John Coughenour și metoda de hărțuire “swatting”
Un alt incident notabil îl implică pe John Coughenour, magistratul federal care a suspendat un decret ce viza abolirea garanției constituționale a cetățeniei prin naștere. Coughenour a fost victimă a unei amenințări cu bombă și a unui atac de tip “swatting”. Această formă brutală de hărțuire constă în apeluri anonime la poliție, raportând situații fictive precum luări de ostatici sau focuri de armă. Echipele SWAT, specializate în intervenții de urgență, ajung la fața locului, deseori dărâmând uși și provocând panică locatarilor.
Creșterea incidentelor de tip “swatting”
Numărul incidentelor de tip “swatting” a crescut constant în ultimii ani, în mare parte datorită avansurilor tehnologice care fac apelurile mai greu de localizat. Aceste atacuri nu afectează doar judecătorii, ci și zeci de aleși, funcționari electorali, celebrități și influenceri pro-Trump, care au fost țintiți de această metodă de hărțuire.
Apel pentru protejarea justiției
În ciuda acestor amenințări, judecătorii își continuă activitatea. Esther Salas subliniază nevoia ca liderii să fie susținători ai justiției în această perioadă dificilă pentru țară. “Avem nevoie ca liderii noștri să fie campioni ai justiției… să demonstreze că sprijină puterea judecătorească, legea și cred în democrația noastră mai presus de orice”, a declarat ea.
