Cronologia tragediei de la Paltinu
Criza apei din Prahova, care a culminat cu tragedia de la Paltinu, a fost anticipată cu luni înainte, primele avertismente apărând pe 17 iunie. De-a lungul acestei perioade, au fost emise rapoarte tehnice și au avut loc ședințe, însă autoritățile responsabile au ignorat semnalele de alarmă.
Informațiile inițiale despre criză
17 iunie: La barajul Paltinu au avut loc manevre pentru evacuarea unor volume de apă. Administrația Bazinală Buzău-Ialomița a identificat o problemă serioasă, constatând că una dintre golirile de fund este obturată. O inspecție subacvatică a confirmat avaria la sistemul de acționare și probleme cu vana de lucru.
Acțiuni întârziate
24 iunie: ANAR convoacă o comisie tehnică pentru a analiza situația. Se constată că sunt necesare lucrări la golirea de fund și la echipamentele de siguranță ale barajului.
25 iunie: Ministerul Mediului reunește Comisia de siguranță a barajelor, concluzionând că intervențiile sunt esențiale pentru siguranță și funcționare. Documentele sunt trimise la nivel local cu condiții tehnice.
Lucrările de golire a barajului
18 septembrie: Scafandrii identifică o înfundare totală cu sedimente la baraj.
22 octombrie: Comisie de urgență la Paltinu; operatorul ESZ Prahova primește un proces-verbal pentru golirea lacului, dar șeful de stație și inginerul refuză să semneze. Comisia de la Paltinu decide continuarea golirii lacului.
29 octombrie: Apele Române anunță că nivelul apei va scădea și cer operatorului să se pregătească. ESZ afirmă că a primit doar informații generale, fără un plan clar în caz de turbiditate crescută.
6 noiembrie: Prefectura Prahova emite un comunicat despre o „posibilă situație de urgență”.
26 noiembrie: Ministrul Mediului asigură că nu există pericole, afirmând: „Totul este controlat”. În noaptea de 28-30 noiembrie, ploile abundente afectează zona, iar lacul Paltinu se umple rapid cu aluviuni.
29 noiembrie: 100.000 de oameni rămân fără apă potabilă.
30 noiembrie – 1 decembrie: Primarii se confruntă cu o criză majoră; Apele Române solicită oficial declararea stării de urgență.
2 decembrie: Școlile se închid din cauza lipsei de apă pentru toalete.
Responsabilități și acuzații
Ministra Mediului acuză operatorul ESZ Prahova că era conștient de riscurile de turbiditate, evidențiind lipsa de comunicare la ședințele din octombrie. De asemenea, atât ESZ, cât și Administrația Bazinală Buzău-Ialomița sunt considerate „vinovate în egală măsură”, cerându-se demisia ambilor directori.
Concluzie
Ignorarea semnalelor de alarmă și întârzierea măsurilor de prevenire au dus la o criză majoră a apei în Prahova, punând în evidență lacunele grave în gestionarea situațiilor de urgență și responsabilitatea autorităților implicate.
