IShowSpeed acuzat de agresiune asupra Rizzbot
În septembrie, creatorul popular IShowSpeed a transmis în direct întâlnirea sa cu influencerul umanoid Rizzbot, care are peste un milion de urmăritori și 800 de milioane de vizualizări pe rețelele sociale. Rizzbot este cunoscut pentru umorul său satiric și pentru gesturi provocatoare. IShowSpeed, pe de altă parte, are mai mult de 50 de milioane de urmăritori și 6 miliarde de vizualizări, fiind renumit pentru comportamentul său dramatic în timpul transmisiunilor live.
Detalii despre incident
Ce s-a întâmplat în timpul întâlnirii celor două părți face obiectul unui proces intentat de creatorii Rizzbot, Social Robotics, care au depus o petiție în noiembrie împotriva lui Speed, cunoscut și sub numele de Darren Jason Watkins Jr., împreună cu compania sa de management, Mixed Management, și un alt producător din echipa sa. Petiția, obținută de TechCrunch, susține că Speed a provocat „daune ireparabile” Rizzbot.
Acuzațiile din proces
Petiția susține că Speed a lovit repetat Rizzbot în față, l-a pus într-o strângere de gât, l-a imobilizat pe canapea și l-a aruncat la pământ. „Speed știa cu certitudine că aceasta nu era o modalitate adecvată de a interacționa cu un robot sofisticat și că astfel de acțiuni vor provoca daune ireparabile Rizzbot,” se arată în document. Acțiunile sale au dus la „pierderi complete de funcționalitate”, iar Rizzbot a suferit „daune semnificative” la nivelul gurii și gâtului.
Petiția detaliază că camerele de pe cap nu mai funcționează, porturile de la gât care conectează senzorii robotului sunt distruse, iar robotul este instabil și nu poate merge corect. Echipa Rizzbot solicită despăgubiri pentru daune, inclusiv profituri reale și pierdute, dar echipa legală a Rizzbot a refuzat să comenteze asupra sumei solicitate.
Intervenția autorităților
Poliția din Austin a fost chemată după incident, conform petiției și unui raport de poliție obținut de TechCrunch. Ofițerul sosit a notat daunele aduse lui Rizzbot, care au fost efectuate fără „consimțământul implicit” al proprietarului, iar acesta din urmă a dorit să depună plângere. Petiția menționează că o investigație este în curs de desfășurare.
Reacții și implicații
Echipa de management a lui Speed nu a răspuns la solicitările de comentarii din partea TechCrunch. Avocatul Social Robotics, Joel Levine, a declarat că procesul a venit după ce discuțiile cu echipa lui Speed privind despăgubirea proprietarului Rizzbot au stagnat. „Aceasta a fost un eveniment transmis în direct, astfel că nu sunt multe discrepanțe în ceea ce privește faptele. Ceea ce căutăm este responsabilitate,” a adăugat Levine.
Petiția afirmă că Speed „nu a acționat ca o persoană atentă, rezonabilă și prudentă” și că a „exercitat control greșit” asupra Rizzbot. De asemenea, se menționează că distrugerea robotului a dus la pierderi economice pentru echipa Rizzbot, care nu mai poate participa la apariții de profil înalt, inclusiv la cele planificate cu CBS’s The NFL Today și Mr. Beast.
Impactul asupra Rizzbot
Petiția subliniază că, în luna dinaintea transmisiunii live, Rizzbot a generat peste 600 de milioane de vizualizări pe TikTok și 200 de milioane pe Instagram. Cu toate acestea, în cele 28 de zile de după incident, Rizzbot nu a putut crea conținut nou, ceea ce a dus la o scădere de peste 70% a vizionărilor. „Distrugerea intenționată a Rizzbot a cauzat daune financiare semnificative, care sunt probabil permanente, având în vedere natura virală a rețelelor sociale,” se arată în petiție.
Levine a menționat că nu a existat încă un răspuns formal la plângerea sa și că sunt încă în stadiile incipiente ale litigiului. Rizzbot a declarat prin e-mail că a trebuit să obțină „un corp complet nou” după ce Speed „a distrus” ultimul său corp. „Totul este nou, cu excepția adidașilor Nike și a pălăriei de cowboy. Acum sunt din nou online și mă simt ca și cum am stăpânit jocul rizz, iar următorul pas va fi să lucrez la mișcări complexe cu picioarele, precum twerkingul – sper că veți vedea șoldurile mele gyrând în curând în apariții TV noi – rămâneți pe fază, fam.”
Concluzie
Această situație subliniază riscurile interacțiunilor necorespunzătoare cu tehnologia avansată și impactul economic semnificativ pe care astfel de incidente le pot avea asupra creatorilor de conținut și a influencerilor virtuali.
