DeepSeek: Limitările în Răspunsurile Politice
Robotul de chat cu inteligență artificială DeepSeek întâmpină dificultăți atunci când este întrebat despre subiecte politice sensibile, conform reglementărilor stabilite de Partidul Comunist Chinez. Recent, a fost supus unor teste care au evidențiat aceste restricții.
Lansarea DeepSeek și Impactul Său
DeepSeek a fost lansat cu promisiunea de a oferi funcționalități avansate, având un cost de dezvoltare mai mic comparativ cu alte chatbot-uri. Totuși, la fel ca și predecesoarele sale, acesta se confruntă cu limitări clare în ceea ce privește subiectele considerate controversate. În loc să ofere analize detaliate, DeepSeek tinde să evite discuțiile asupra acestor teme, furnizând răspunsuri vag definite sau reflectând doar perspectivele aprobate de stat.
Testele Realizate de DW
DW a efectuat teste cu DeepSeek atât în limba chineză, cât și în engleză, abordând teme variate, de la politică și economie la artă și drepturile LGBTQ+. Rezultatele sugerează că utilizatorii nu pot avea întotdeauna încredere în răspunsurile oferite de DeepSeek.
Răspunsurile la Întrebările Politice
Un exemplu relevant este întrebarea despre statutul Taiwanului. În limba chineză, DeepSeek a afirmat că Taiwanul a fost întotdeauna parte integrantă a Chinei, subliniind „principiul unei singure Chine”, care reprezintă poziția oficială a PCC. În contrast, versiunea în engleză a oferit un răspuns detaliat, subliniind că Taiwanul funcționează ca un stat independent din punct de vedere de facto, dar nu este recunoscut ca atare din punct de vedere juridic din cauza politicii unei singure Chine. Cu toate acestea, la scurt timp după, acest răspuns a fost șters, fiind înlocuit cu o solicitare de a schimba subiectul.
Întrebări Politice Ignorate
În continuare, alte întrebări legate de politica din Taiwan, inclusiv cele despre alegeri și relații diplomatice, au fost adresate. În limba chineză, majoritatea acestor întrebări au fost complet ignorate, cu excepția unei singure întrebări despre partidele politice, la care DeepSeek a repetat doar sloganurile oficiale. În schimb, răspunsurile în engleză pentru aceleași întrebări au fost detaliate, variind între 630 și 780 de cuvinte, dar un răspuns a fost de asemenea șters rapid după generare.
Subiecte Necontroversate: Călătorii și Gastronomie
În ciuda abordărilor restrictive pe teme politice, întrebările despre călătorii, gastronomia și educația în Taiwan au fost privite diferit. Când DeepSeek a fost întrebat despre recomandări de călătorie, răspunsul său a început cu afirmația că „Taiwanul este o parte inseparabilă a…” și a continuat conform narațiunii oficiale. Aceasta sugerează că, deși există anumite subiecte despre care poate discuta, DeepSeek rămâne sub influența reglementărilor politice în privința subiectelor sensibile.
Discrepanțe între Versiuni
Recent, s-au observat diferențe semnificative între versiunile chineză și engleză ale unor materiale referitoare la Taiwan. În timp ce versiunea chineză încheie cu ideea de promovare a înțelegerii și prieteniei între cele două părți ale Strâmtorii Taiwan, versiunea în limba engleză oferă un ghid detaliat de 600 de cuvinte, care acoperă situri culturale, obiceiuri locale și sfaturi pentru transport.
În ceea ce privește recomandările culinare, răspunsul chinez a fost concis, legând bucătăria taiwaneză de „excelenta cultură tradițională a națiunii chineze”. Pe de altă parte, versiunea engleză a inclus un ghid gastronomic cuprinzător de 740 de cuvinte, explorând totul, de la piețele de noapte la deserturi.
Sistemul Educațional din Taiwan
Referitor la sistemul educațional din Taiwan, versiunea chineză a afirmat că acesta este „dedicat cultivării succesorilor socialiști” și a accentuat „opoziția față de activitățile separatiste”. În contrast, versiunea în limba engleză a oferit o descriere detaliată a structurii școlare, provocărilor și reformelor din Taiwan, extinzându-se pe 746 de cuvinte.
Geografia Taiwanului
Când a fost abordată descrierea geografică a Taiwanului, versiunea engleză a furnizat o prezentare factuală de 700 de cuvinte despre topografie și puncte de reper. Totuși, versiunea chineză a inclus sloganuri politice, referindu-se la Yushan ca „cel mai înalt vârf din estul Chinei” și încheind cu afirmația că „marea întinerire a națiunii chineze va fi inevitabil realizată”.
Evenimentele din Piața Tiananmen
Pe 4 iunie 1989, în Piața Tiananmen din Beijing, sute sau chiar mii de oameni au fost uciși de Armata Populară de Eliberare a Chinei, care a intervenit pentru a înăbuși protestele pașnice ce durau de câteva săptămâni. Acești protestatari, în majoritate studenți, solicitau reforme politice. Represiunea a devenit un exemplu al tacticilor opresive folosite de autoritățile chineze pentru a combate disidența socială, rămânând un subiect extrem de delicat în China, unde orice mențiune a masacrului este cenzurată.
Chatbot-ul DeepSeek nu a făcut excepție. Atunci când a fost întrebat despre incidentul din Tiananmen, acesta a început să răspundă, dar s-a oprit brusc, sugerând să se discute despre altceva.
Tratamentul Uigurilor în Xinjiang
Politica Beijingului față de minoritatea musulmană uigură a stârnit o reacție internațională puternică, fiind condamnată pentru încălcarea drepturilor omului. Când DeepSeek a fost întrebat despre „lagărele de reeducare” din Xinjiang, răspunsul chinez le-a caracterizat drept „centre de educație și formare profesională”, susținând că aceste măsuri beneficiază de sprijin din partea tuturor grupurilor etnice. În contrast, versiunea în limba engleză a detaliat situația, folosind termeni precum „detenție în masă”, „asimilare forțată”, „abuz și tortură” și „suprimare culturală”, subliniind condamnarea acestor practici.
Discuții despre subiecte sensibile în China
În contextul unor întrebări delicate, precum situația Taiwanului, un chatbot denumit DeepSeek a șters rapid un răspuns inițial pentru a-l înlocui cu o formulare mai neutră: „Să vorbim despre altceva”. Această abordare sugerează o evitarea a discuțiilor despre subiecte controversate.
Punerea pe lista neagră a artistului Ai Weiwei
Când a fost abordată tema artistului disident Ai Weiwei, versiunea chineză a chatbotului a refuzat să comenteze „cazuri specifice”, lăudând în schimb „angajamentul guvernului chinez față de bunăstarea poporului”. Pe de altă parte, versiunea în limba engleză a oferit un răspuns detaliat, explicând că interzicerea lui Ai Weiwei de către Partidul Comunist Chinez (PCC) a fost rezultatul criticilor sale constante la adresa guvernului, utilizării artei și rețelelor sociale pentru a contesta autoritatea și promovării drepturilor omului și a transparenței.
Xi Jinping, un tabu absolut
Orice menționare a președintelui chinez Xi Jinping este rapid ștearsă în ambele versiuni ale chatbotului. De exemplu, când a fost întrebat despre impactul amendamentului constituțional care elimină limitările mandatelor, răspunsul a fost din nou „hai să vorbim despre altceva”. Potrivit unor experți, înlocuirea numelui „Xi Jinping” cu „China” a condus uneori la răspunsuri, deși obiectivitatea acestora a fost pusă la îndoială. Chiar și în limba engleză, discuțiile despre conducerea chineză au dus la ștergerea răspunsurilor.
Două perspective despre Tibet
Atunci când a fost chestionată despre Tibet și Dalai Lama, versiunea chineză a afirmat că „Tibetul este o parte inseparabilă a Chinei” și a acuzat Dalai Lama de deviere de la principiile religioase, susținând că acesta încearcă să divizeze patria. În contrast, versiunea în limba engleză a oferit o prezentare istorică detaliată, menționând că Tibetul are o lungă istorie ca entitate culturală și politică distinctă și subliniind rolul Dalai Lama ca simbol al păcii și rezistenței. Totuși, acest răspuns a fost rapid șters, iar chatbotul a revenit la formula „Hai să vorbim despre altceva”. Beijingul susține că Tibetul a făcut parte din China timp de secole, dar mulți tibetani contestă aceste pretenții, amintind de perioadele de autoguvernare.
Controversa „zero COVID”
În ceea ce privește întrebările legate de politica controversată „zero COVID” a Chinei, inclusiv protestele din cadrul „Mișcării pentru Cartea Albă” și decesele asociate COVID-19, versiunea chineză a evitat constant discuțiile. În timpul pandemiei, autoritățile chineze au fost criticate pentru măsurile drastice de închidere a orașelor ca răspuns la creșterile de cazuri. În contrast, versiunea în limba engleză a abordat criticile, dar a făcut-o pentru o perioadă scurtă. A apărut o afirmație care sublinia că, deși numărul oficial al deceselor provocate de COVID-19 în China rămâne scăzut, estimările independente sugerează că numărul real a fost semnificativ mai mare, în special în timpul valului din decembrie 2022, înainte ca această informație să fie ștearsă.
Discuții despre drepturile LGBTQ+
Atât versiunea chineză, cât și cea engleză a răspuns la întrebările privind drepturile LGBTQ+, însă cu perspective complet diferite. În timp ce versiunea chineză a afirmat că „comunitatea LGBTQ+ se bucură de aceleași drepturi”, detaliile și nuanțele acestei afirmații nu au fost explorate în profunzime.
Angajamentul Guvernului față de Bunăstarea Cetățenilor
Guvernul își reafirmă angajamentul de a asigura bunăstarea tuturor cetățenilor, inclusiv a celor din comunitatea LGBTQ+. Cu toate acestea, în contextul național, această comunitate se confruntă cu diverse provocări.
Provocările Comunității LGBTQ+ din China
În China, comunitatea LGBTQ+ se confruntă cu stigmatizare socială, restricții legale, bariere culturale și o reprezentare insuficientă. Aceste obstacole afectează semnificativ calitatea vieții și drepturile fundamentale ale individului.
Autocenzura DeepSeek
În ceea ce privește platforma DeepSeek, versiunea sa destinată utilizatorilor din China a adoptat o abordare de autocenzură, evitând răspunsurile la întrebările politice și respectând strict regulile impuse de guvern. Chiar și în cazul întrebărilor apolitice, răspunsurile sunt influențate de mesaje ideologice.
Diferențele între Versiunile DeepSeek
Pe de altă parte, versiunea în limba engleză a DeepSeek a oferit o discuție mai echilibrată, însă multe dintre aceste conținuturi au fost rapid supuse autocenzurii. În general, răspunsurile apolitice din versiunea engleză au rămas neutre și informative, dar utilizatorii sunt sfătuiți să salveze rapid informațiile, deoarece acestea pot dispărea în orice moment.
