Condamnare și recurs
Vlad Pascu, condamnat la 10 ani de închisoare în dosarul care a avut un impact major asupra societății, contestă sentința la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Printr-un recurs în casație, el speră să își anuleze pedeapsa, invocând erori și probe insuficient analizate.
Argumentele apărării
Curtea de Apel Constanța a menținut, în august, condamnarea de 10 ani dictată de Judecătoria Mangalia. Avocații lui Pascu continuă procesul prin recurs în casație, care nu rejudecă faptele, ci verifică aplicarea corectă a legii și procedurilor. Un argument principal al apărării este absența unei expertize tehnice care să evalueze impactul substanțelor psihoactive asupra capacității de a conduce. În organismul lui Vlad Pascu au fost găsite cocaină, amfetamine, metamfetamine și ecstasy. Avocații se bazează pe o hotărâre recentă a ICCJ, care stipulează că simpla prezență a drogurilor nu este suficientă pentru condamnare, fiind necesară demonstrarea impactului lor concret asupra șoferului.
Contestații legate de denunțuri
Un alt motiv de contestație invocat vizează denunțurile formulate de Vlad Pascu la DIICOT. Avocații susțin că instanțele nu au valorificat aceste declarații, care ar fi putut conduce la o reducere a pedepsei, dacă ar fi ajutat la identificarea altor persoane implicate în traficul de droguri. Însă informațiile furnizate de Pascu au fost considerate irelevante pentru dosarul său.
Tragedia din 2023
Accidentul fatal a avut loc pe 19 august 2023, când Vlad Pascu, aflat sub influența drogurilor, a pierdut controlul mașinii, provocând moartea a două persoane și rănirea altor trei. După accident, acesta a părăsit locul faptei, fiind prins ulterior la Vama Veche.
Concluzie
Contestația lui Vlad Pascu la ICCJ și argumentele avocaților săi evidențiază complexitatea cazului și implicațiile legale legate de utilizarea substanțelor psihoactive în accidentele rutiere, subliniind nevoia unei analize riguroase a impactului acestor substanțe asupra conducerii auto.
