Denunțul lui Vlad Gheorghe și perchezițiile DNA
Vlad Gheorghe, consilier onorific al premierului Ilie Bolojan, a declarat că perchezițiile efectuate de procurorii DNA la Primăria Sectorului 3 și la locuința primarului Robert Negoiță au fost declanșate de o sesizare penală depusă de el. Gheorghe susține că plângerea sa viza construirea unor drumuri care ar fi fost realizate ilegal, folosind fonduri publice, pentru a facilita accesul la proiecte imobiliare controlate de familia edilului.
Detalii despre plângerea penală
Într-un mesaj pe Facebook, Gheorghe a afirmat că este autorul sesizării care a stat la baza anchetei și a precizat că lucrările ar fi beneficiat „imperiului imobiliar Negoiță”. El a menționat că nu este la prima plângere penală formulată împotriva primarului Sectorului 3.
Contextul anchetelor
Gheorghe a făcut referire și la un incident din urmă cu patru ani, când doi muncitori au murit într-un șantier pe care îl consideră ilegal, gestionat de Negoiță, fără ca acest caz să aibă consecințe judiciare până în prezent. De asemenea, a legat reluarea anchetelor de numirea unui nou procuror-șef la DNA, despre care susține că a adus o „hărnicie” în avansarea dosarelor.
Investigații și plângeri suplimentare
Consilierul a menționat impactul unei investigații jurnalistice realizate de Recorder, care ar fi scos la iveală detalii relevante pentru anchetă. Gheorghe a îndemnat procurorii să verifice și alte aspecte din activitatea administrației lui Negoiță, inclusiv relațiile cu Parcul IOR și achizițiile pentru Hala Laminor.
Confirmarea DNA și statutul lui Negoiță
Direcția Națională Anticorupție a confirmat efectuarea unor percheziții în 11 locații din București și Ilfov, inclusiv la instituții publice, într-un dosar care vizează suspiciuni de infracțiuni asimilate corupției, comise între 2017 și 2025. Ancheta se concentrează pe lucrări de construire și asfaltare a unor străzi din Sectorul 3, realizate fără respectarea cadrului legal. Până în prezent, Robert Negoiță nu a fost pus sub acuzare, iar perchezițiile reprezintă o etapă de strângere a probelor.
Concluzie
Această situație ar putea avea implicații semnificative pentru administrația lui Robert Negoiță și pentru modul în care sunt gestionate lucrările publice în Sectorul 3, având în vedere gravitatea acuzațiilor și contextul în care au fost formulate plângerile.
