De ce România nu reușește să adopte „Viza de Aur”: O avalanșă de avize nefavorabile pentru un proiect abandonat

Alin
ModeratorAlin
2 Min Citire
De ce România nu reușește să adopte „Viza de Aur”: O avalanșă de avize nefavorabile pentru un proiect abandonat

Introducerea proiectului „Viza de Aur”

În octombrie, mai mulți parlamentari liberali au propus un proiect legislativ prin care investitorii străini ar fi putut obține drept de ședere temporară în România în schimbul unei investiții de cel puțin 400.000 de euro. Proiectul, care urma să implementeze conceptul de „Golden Visa”, oferea posibilitatea obținerii dreptului de ședere pentru 5 ani, inclusiv pentru membrii de familie, cu opțiunea de a deveni rezident permanent și, ulterior, cetățean român.

Detalii despre proiect

Investitorii străini ar fi putut obține viza de ședere temporară prin:

  • Achiziționarea titlurilor de stat românești în valoare de minimum 400.000 de euro;
  • Achiziționarea de proprietăți imobiliare în România, cu valoare totală de cel puțin 400.000 de euro;
  • Investiții de cel puțin 400.000 de euro în fonduri de investiții românești;
  • Achiziționarea de acțiuni de cel puțin 400.000 de euro la companii cu capital de stat listate la Bursa de Valori București.

Proiectul viza o strategie modernă de atragere a capitalului străin și promitea creșterea fluxului de investiții și dezvoltarea pieței imobiliare.

Avalanșa de avize negative

Proiectul a fost retras de pe circuitul parlamentar după ce a obținut avize negative din partea mai multor autorități, inclusiv Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT). Varga Glad, unul dintre inițiatorii proiectului, a declarat că retragerea a fost solicitată pentru a construi un cadru legislativ impecabil, menționând că interesul este de a atrage capital serios în România, cu respect față de securitate și transparență.

Motivarea avizului CSAT

CSAT a argumentat că demersul nu este oportun, considerând că prezintă un risc pentru securitatea națională. Avizul CSAT citează un raport al Comisiei Europene, subliniind riscurile asociate programelor de tip „Golden Visa”, inclusiv spălarea de bani, evaziunea fiscală și corupția. De asemenea, se menționează că obținerea permisului de ședere de către cetățeni din afara Uniunii Europene ar putea vulnerabiliza spațiul Schengen.

CSAT a avertizat că, deși sunt prevăzute diverse domenii de investiții, majoritatea ar fi concentrate în domeniul imobiliar, ceea ce ar putea determina creșteri semnificative ale prețurilor terenurilor și locuințelor, având efecte negative asupra societății.

Avizele din alte comisii

Pe lângă CSAT, avize negative au fost emise și de Comisia pentru politică externă, Comisia pentru comunicații, Comisia pentru administrație publică, precum și de comisiile parlamentare pentru controlul SRI, Consiliul Economic și Social și Consiliul Legislativ.

Regimul actual al vizelor pentru investitori

Legea în vigoare permite deja investitorilor străini să obțină viza de lungă ședere pentru desfășurarea de activități comerciale, dar aceasta se acordă pentru o perioadă limitată, de până la 90 de zile, cu posibilitate de prelungire. Viza se acordă pe baza avizului Centrului Român pentru Promovarea Comerțului și Investițiilor Străine. Investitorii trebuie să realizeze o investiție de minimum 100.000 de euro pentru o societate cu răspundere limitată sau 150.000 de euro pentru o societate pe acțiuni, și să creeze locuri de muncă.

Concluzie

Retragerea proiectului „Viza de Aur” subliniază provocările legislative și riscurile percepute asociate cu atragerea capitalului străin în România, evidențiind necesitatea unei abordări prudente în contextul securității naționale și stabilității economice.

Distribuie acest articol