Curtea de Justiție a UE consideră ilegal „pașaportul de aur” din Malta, care permitea achiziționarea dreptului de muncă în Europa.

STIRIVOX
ModeratorSTIRIVOX
2 Min Citire
Curtea de Justiție a UE consideră ilegal „pașaportul de aur” din Malta, care permitea achiziționarea dreptului de muncă în Europa.

Decizia Curții de Justiție a UE privind programul „pașaport de aur” din Malta

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit marți că schema de acordare a așa-numitului „pașaport de aur”, care permite obținerea cetățeniei malteze prin investiții financiare, încalcă legislația Uniunii Europene. Această decizie a fost raportată de BBC.

Contextul legal al programului

În 2022, Comisia Europeană a acționat în judecată Malta, acuzând statul că oferă cetățenie malteză și, implicit, dreptul de a trăi și lucra în orice țară din UE, în schimbul unei contribuții financiare minime de 600.000 de euro, a achiziționării sau închirierii unei proprietăți de o anumită valoare și a unei donații de 10.000 de euro către o organizație caritabilă. Curtea a concluzionat că programul „transformă obținerea cetățeniei într-o simplă tranzacție comercială”. Deocamdată, guvernul maltez nu a oferit o reacție oficială la această hotărâre.

Reacțiile la decizie

Fostul premier Joseph Muscat a calificat decizia drept „politică” și a sugerat că schema ar putea continua cu „anumite modificări”. Malta se confruntă cu riscul unor sancțiuni financiare semnificative dacă nu se conformează hotărârii instanței. Curtea de Justiție a UE a reafirmat că „dobândirea cetățeniei Uniunii nu poate rezulta dintr-o tranzacție comercială”.

Punctul de vedere al Maltei

Malta a susținut constant că interpretarea sa a tratatelor UE este corectă. În contextul invaziei Rusiei în Ucraina și al sancțiunilor impuse persoanelor apropiate Kremlinului, Malta a suspendat, în 2022, programul pentru cetățenii ruși și belaruși.

Contradicțiile legale

Decizia recentă contrazice opinia exprimată în octombrie anul trecut de avocatul general al Curții, Anthony Collins, care a afirmat că nu există o dovadă clară că dreptul Uniunii Europene impune o „legătură reală” între individ și statul care acordă cetățenia. Acesta susținea că fiecare stat membru are dreptul să decidă cine devine cetățean, și implicit, cetățean european. Totuși, Curtea a subliniat că schema din Malta „pune în pericol încrederea reciprocă” între statele membre.

Avertismentele Comisiei Europene

Comisia Europeană a cerut în mod repetat încetarea acestor programe, subliniind că schemele de cetățenie prin investiții prezintă riscuri semnificative legate de securitate, spălare de bani, evaziune fiscală și corupție.

Distribuie acest articol