Reacția CSM la acuzațiile președintelui
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat ferm, subliniind că referendumurile propuse de președintele României, Nicușor Dan, nu sunt prevăzute de legislația în vigoare și că nu va tolera ingerințele în activitatea judecătorească.
Principiul separației puterilor în stat
CSM a declarat că declarațiile președintelui trebuie să fie în conformitate cu principiul separației și echilibrului puterilor în stat, așa cum este stipulat în Constituția României. De asemenea, Consiliul a reafirmat că profesia de judecător este reglementată constituțional și nu poate fi influențată de propunerile politice externe.
Independența justiției
În calitate de garant al independenței justiției, CSM și-a reafirmat angajamentul de a-și exercita atribuțiile în mod autonom, fără a tolera nicio formă de ingerință, fie ea directă sau indirectă, în activitatea judecătorească.
Statul de drept și cooperarea instituțională
CSM a subliniat importanța respectării statului de drept și a independenței justiției, care sunt esențiale pentru ordinea constituțională și angajamentele europene ale României. Consolidarea încrederii publicului în instituțiile statului necesită un discurs public responsabil, bazat pe norme constituționale și valori europene comune.
Concluzie
Reacția CSM evidențiază angajamentul instituției de a proteja independența justiției și de a preveni ingerințele politice, subliniind importanța stabilității și cooperării între instituții pentru buna funcționare a democrației în România.
