Conflictul FCSB – CSA Steaua reînvie în instanță
Conflictul juridic dintre FCSB și CSA Steaua revine pe masa judecătorilor, după încheierea litigiilor din 2025 legate de palmares și mărci. CSA Steaua solicită suma de 37 de milioane de euro pentru utilizarea nelegală a mărcii între 2004 și 2014, iar primul termen al procesului este programat pentru 8 aprilie 2026.
Asalt la Curtea Constituțională
Înaintea procesului din primăvară, pe 17 februarie, avocatul Adrian Căvescu va argumenta la Curtea Constituțională că Legea mărcilor a fost tradusă și aplicată greșit în România. Căvescu susține că, spre deosebire de legislația internațională, legea română permite ca o marcă notorie să rămână notorie chiar și fără utilizare. Acest demers, dacă va avea succes, ar putea răsturna decizia din 2014 prin care FCSB a pierdut marca Steaua.
„Pe 17 februarie avem o citație de la Curtea Constituțională pentru cererea noastră de anulare a Legii mărcilor, considerată greșită. Tribunalul București a fost de acord cu sesizarea CCR. Dacă CCR modifică articolul, putem redeschide procesul prin care Înalta Curte a anulat marca FCSB,” a declarat Căvescu.
Apărarea FCSB în fața pretențiilor financiare
Referitor la suma solicitată de CSA Steaua, Căvescu consideră că pretențiile nu au fundament real, având în vedere lipsa încasărilor din activitatea fotbalistică a CSA în perioada respectivă. O victorie la CCR ar putea anula cererea de prejudiciu și ar deschide calea pentru recuperarea identității FCSB.
„Pentru a avea un prejudiciu, trebuie să existe o diminuare a profitului, dar CSA nu a avut încasări din fotbal în perioada respectivă. Procesul a fost deschis pe 1 aprilie 2017, iar ei solicită 10 ani de despăgubiri, deși nu au avut încasări,” a explicat avocatul FCSB.
Implicarea în noul proces
Noul proces are implicații semnificative pentru FCSB. Căvescu a subliniat că, dacă marca CSA a fost înregistrată nelegal, acest aspect ar putea influența desfășurarea procesului. „Ne judecăm până la capăt, vom continua procedurile și avem o surpriză cu privire la legalitatea înregistrării mărcii lor,” a afirmat el.
„Dacă obținem o victorie, ne-ar deschide opțiuni juridice, inclusiv anularea mărcii lor și recuperarea drepturilor retroactiv,” a conchis Căvescu.
Concluzie
Conflictul dintre FCSB și CSA Steaua continuă să aibă consecințe legale majore, iar rezultatul procesului din 2026 și al cererii la CCR ar putea redefini drepturile asupra mărcii și identității fiecărei entități implicate.
