Criza de Încredere dintre Casa Albă și Ancheta Pentagonului
Casa Albă își revizuiește încrederea în ancheta legată de scurgerile de informații de la Pentagon, o investigație folosită de Pete Hegseth pentru a justifica concedierea a trei consilieri de rang înalt luna trecută. Această situație a fost generată de informații conform cărora adjuncții ar fi fost denunțați printr-o interceptare ilegală a Agenției Naționale de Securitate (NSA), o măsură considerată aproape sigur neconstituțională și cu implicații scandalos de mari, depășind gravitatea scurgerilor de informații în sine.
Consilierii vizați au fost alarmati de această explicație, exprimându-și îngrijorarea în cercuri apropiate, inclusiv în rândul colaboratorilor lui JD Vance. De asemenea, aceștia s-au plâns că informațiile primite de la avocatul personal al lui Hegseth, Tim Parlatore, responsabil cu supravegherea anchetei, erau deosebit de îndoielnice. Conform relatărilor de la patru persoane familiarizate cu subiectul, acest episod reprezintă o întorsătură dramatică în cadrul investigației care se concentrează pe scurgerea unui document strict secret, ce detaliază opțiunile pentru recuperarea canalului Panama de către armata americană.
Confuzia a crescut atunci când Parlatore a negat că ar fi afirmat vreo interceptare ilegală a NSA, susținând că informațiile pe care le deține proveneau de la terți din cadrul Pentagonului. Inițial, scurgerea de informații a fost atribuită consilierului principal al lui Hegseth, Dan Caldwell, care a fost escortat din Pentagon și concediat, alături de alți doi consilieri. Această situație a intensificat criza de încredere dintre Casa Albă și Pentagon, consilierii lui Trump exprimându-și, în privat, confuzia cu privire la veridicitatea afirmațiilor și a anchetei în sine.
Un consilier apropiat lui Trump a declarat recent lui Hegseth că nu crede că Caldwell sau ceilalți consilieri concediați ar fi divulgat informații sensibile, sugerând că ancheta ar putea fi o modalitate de a elimina consilierii implicați în disputele interne cu fostul său șef de cabinet, Joe Kasper.
Presiunea asupra lui Hegseth va crește cu siguranță înainte de audierea din Senat programată pentru luna viitoare, amplificând tensiunea asupra biroului său, care a fost afectat profund de această investigație, ce durează de aproape o lună fără a produce dovezi concludente sau sesizări către FBI. În urma acestor evenimente, Hegseth s-a văzut lipsit de șef sau adjunct al șefului de personal, bazându-se pe șase consilieri de rang înalt pentru a conduce biroul, care are responsabilități semnificative în cadrul departamentului de apărare, cu un buget de aproape 1 miliard de dolari și supraveghind peste două milioane de soldați.
În timp ce Ricky Buria, un fost consilier militar de rang inferior, a preluat efectiv funcția de șef de cabinet, Casa Albă a intervenit pentru a împiedica numirea sa permanentă din cauza lipsei de experiență adecvată.
Pentagonul refuză să comenteze asupra concedierilor din Departamentul Apărării
Pentagonul a ales să nu ofere comentarii referitoare la ultimele evenimente din cadrul Departamentului Apărării. În schimb, un purtător de cuvânt al Casei Albe a declarat că „Președintele Trump are încredere în capacitatea secretarului de a se asigura că conducerea Departamentului Apărării rămâne concentrată pe restabilirea unei armate care pune accent pe pregătire, eficiență letală și excelență”.
Controversele și suspiciunile din jurul concedierilor
Un climat de scepticism s-a instaurat în rândul consilierilor lui Trump, iar acest lucru este considerat a fi rezultatul unor evenimente desfășurate imediat după suspendarea lui Caldwell și Selnick pe 15 aprilie, urmată de concedierea lui Carroll pe 16 aprilie, conform unor surse apropiate situației.
După ce asistenții au fost concediați și au emis o declarație comună prin care au negat orice comportament inadecvat, Casa Albă a fost informată oficial cu privire la aceste concedieri. La acel moment, câțiva consilieri ai lui Trump au fost informați despre posibilele dovezi că Caldwell a tipărit un document clasificat, referitor la planurile militare ale SUA pentru canalul Panama, a realizat o fotografie a acestuia și l-a trimis unui reporter prin intermediul telefonului său personal.
Reacții ulterioare și neliniști crescânde
În săptămânile ce au urmat, neliniștea consilierilor a crescut, în special după ce Caldwell a apărut într-un podcast al fostului prezentator de la Fox News, Tucker Carlson, unde a denunțat concedierile ca fiind rezultatul politicii interne din biroul Pentagonului și a susținut că ancheta a fost utilizată ca o armă împotriva lor. De asemenea, aceștia au aflat de un zvon conform căruia Biroul de Investigații Speciale (OSI) al Forțelor Aeriene, care a investigat cazul în săptămânile anterioare, ar fi putut identifica documentul scurs referitor la canalul Panama, având în vedere că acesta era un proiect cu detalii lipsă față de versiunea finală a documentului.
