Avocatul Vlad Nichita, implicat în dosarele de înșelăciune White Tower și City Gate din Ploiești, a fost pus sub control judiciar.

STIRIVOX
ModeratorSTIRIVOX
3 Min Citire
Avocatul Vlad Nichita, implicat în dosarele de înșelăciune White Tower și City Gate din Ploiești, a fost pus sub control judiciar.

Avocatul Vlad Nichita, plasat sub control judiciar în dosarul de înșelăciune imobiliară

Avocatul Vlad Nichita, aflat sub investigație din partea procurorilor Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești pentru fapte legate de înșelăciune în domeniul imobiliar, a fost plasat joi sub control judiciar. Aceasta decizie vine după ce Nichita a fost reținut timp de 24 de ore, în urma unor percheziții și audieri efectuate de anchetatori.

În cadrul acestui dosar, o altă persoană, identificată ca Alina Nicolae, economist la Conpet SA, a fost, de asemenea, pusă sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.

Acuzațiile aduse lui Vlad Nichita

Conform informațiilor furnizate de procurori, la data de 27 martie 2025, Vlad Nichita, avocat în cadrul Baroului Prahova, a fost reținut pentru comiterea mai multor infracțiuni, printre care instigare la exercitarea fără drept a unei profesii, instigare la înșelăciune în formă de tentativă și evaziune fiscală.

În perioada noiembrie 2024 – martie 2025, Nichita ar fi determinat o altă persoană, care nu avea pregătire juridică sau mandat de la persoanele afectate, să desfășoare activități specifice profesiei de avocat. Aceste activități includeau oferirea de consultații juridice, reprezentarea în fața procurorilor și judecătorilor, precum și întocmirea de cereri pentru ridicarea sechestrului instituit de PCA Ploiești. Scopul acestor acțiuni ar fi fost inducerea în eroare a persoanelor vătămate, pentru a le determina să solicite ridicarea sechestrului, după care Nichita ar fi putut dispune de apartamentele din complexul City Gate.

Procurorii susțin că, din anul 2021 până în prezent, Nichita, în calitate de administrator al unei societăți, a înregistrat în acte contabile cheltuieli nejustificate, având ca obiectiv obținerea a aproximativ 1.400.000 lei sub formă de rambursări de TVA de la bugetul de stat.

Percheziții efectuate de procurori

Pe data de 27 martie, procurorii au efectuat cinci percheziții la cabinetul lui Vlad Nichita și la locuințele acestuia, precum și la domiciliul și biroul unei alte persoane implicate în acest caz. Aceasta din urmă ar fi prestat servicii specifice profesiei de avocat fără a avea dreptul legal de a face acest lucru.

Contextul investigației

Investigația a început în contextul în care, în perioada 18 octombrie 2016 – 20 octombrie 2023, un dezvoltator imobiliar din Ploiești ar fi indus în eroare 16 persoane, cauzându-le un prejudiciu total de 1.071.174 euro. Conform procurorilor, dezvoltatorul a încheiat promisiuni de vânzare-cumpărare pentru apartamente, a primit plata integrală din partea persoanelor vătămate, apoi a înstrăinat apartamentele prin alte contracte către terțe persoane.

Ancheta a fost extinsă, iar ulterior au fost identificate și alte persoane afectate de aceste activități frauduloase.

Inculpați implicați în ascunderea patrimoniului unui dezvoltator imobiliar din Ploiești

În 2023, inculpații au fost acuzați că au asistat un dezvoltator imobiliar din Ploiești în eforturile de a-și ascunde o parte din patrimoniu. Acțiunile lor au avut loc atât înainte, cât și după intrarea firmei în insolvență. Aceștia au efectuat diverse acte, printre care preluarea părților sociale ale societății pentru suma simbolică de 100 lei, în condițiile în care un singur bun din activul firmei valora 3.000.000 euro. De asemenea, au mărit în mod fictiv datoriile pe care le avea compania față de anumite persoane.

Aceste manevre au avut ca efect păcălirea persoanelor vătămate, care încheiaseră promisiuni de vânzare-cumpărare pentru imobilele White Tower și City Gate. Inculpații au creat impresia că dezvoltatorul imobiliar dispune de fonduri suficiente pentru a finaliza construcțiile, inducând astfel în eroare potențialii proprietari. În realitate, scopul urmărit a fost de a împiedica executarea silită și, prin urmare, acoperirea prejudiciilor cauzate, estimate la aproximativ 2.000.000 euro.

Aceste informații au fost comunicate de procurori, care investighează în continuare situația și implicările legale ale celor în cauză.

Distribuie acest articol