Apele Române își asumă responsabilitatea în criza apei din Prahova
Administrația Națională „Apele Române” (ANAR) recunoaște că are o parte din vină în criza apei potabile din Prahova, evidențiind necesitatea unei comunicări mai eficiente între instituțiile locale și județene. Purtătorul de cuvânt al ANAR, Ana-Maria Agiu, a declarat că riscul de întrerupere a furnizării apei a fost semnalat în ședințele Comitetului pentru Situații de Urgență din 22 octombrie și 6 noiembrie, inclusiv către Prefectura Prahova.
Conflicte de informații între ANAR și Prefectura Prahova
Prefectul Daniel Nicodim a contestat afirmațiile ANAR, susținând că nu a fost informat despre reducerea nivelului lacului Paltinu, care a fost necesară pentru lucrări de desfundare a gurilor de scurgere. Agiu a afirmat că toți cei implicați în gestionarea situației poartă o parte din responsabilitate și că era necesară o comunicare mai bună între instituții.
Rolul operatorului zonal ESZ Prahova
ANAR a criticat operatorul zonal ESZ Prahova pentru lipsa informațiilor referitoare la o avarie la conducta de aducțiune, care a dus la golirea unui bazin de apă curată ce ar fi putut asigura o rezervă pentru câteva zile. ESZ, o societate comercială, avea obligația de a întreține echipamentele conform contractului, dar nu a comunicat defecțiunea, agravând astfel situația.
Responsabilitățile primăriilor și planurile de urgență
Agiu a subliniat că fiecare primărie ar trebui să aibă un plan local pentru situații de urgență, care să includă surse alternative de alimentare cu apă și mijloace de intervenție. ANAR este acționar majoritar al ESZ Prahova, ceea ce implică obligația de a demara investiții pentru echipamentele pe care le exploatează aceasta. Cu toate acestea, operatorul de apă trebuie să asigure întreținerea și repararea echipamentelor, inclusiv a conductei avariate care a împiedicat umplerea bazinului de apă.
Declarații contradictorii și reacții din partea Ministerului Mediului
Ministerul Mediului neagă că ar fi ignorat avertismentele și acuză ESZ că nu a semnalat limitele tehnologice ale stației de tratare. Președintele Nicușor Dan și prefectul Nicodim au indicat Apele Române ca principal vinovat pentru demararea lucrărilor fără un plan de rezervă adecvat, subliniind că ANAR trebuie să se asigure că primăriile au planuri locale de urgență, conform legislației.
Concluzie
Criza apei potabile din Prahova scoate la iveală deficiențe grave în comunicarea și coordonarea între instituțiile implicate, având implicații directe asupra populației afectate.
