Decizia Tribunalului Sibiu
Tribunalul Sibiu a ridicat sechestrul instituit asupra bunurilor fostului președinte Klaus Iohannis, iar Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a decis să solicite strămutarea procesului prin care urmărește recuperarea aproximativ un milion de euro de la familia Iohannis. ANAF consideră că dosarul trebuie judecat într-o altă instanță.
Scopul strămutării
Statul român caută recuperarea banilor proveniți din chirii pentru un imobil din centrul Sibiului, stabilit prin instanțe că a fost ocupat abuziv de soții Iohannis. Cererea de strămutare a fost depusă la Curtea de Apel Alba Iulia, având primul termen pe 10 februarie 2026. Această solicitare este neobișnuită, fiind folosită de obicei în cazuri de suspiciune privind imparțialitatea judecătorilor sau riscuri pentru ordinea publică.
Contextul legal și reacția ANAF
Klaus Iohannis a fost primar al municipiului Sibiu timp de 14 ani, ceea ce adaugă o dimensiune suplimentară discuțiilor privind imparțialitatea. La finalul anului trecut, Tribunalul Sibiu a respins cererea ANAF de instituire a unui sechestru asigurător asupra averii fostului președinte, în dosarul privind recuperarea unei datorii de 4,7 milioane de lei. Șeful ANAF, Adrian Nica, a declarat că acțiunea a fost neobișnuită, dar ANAF va continua să acționeze pentru a asigura recuperarea sumelor datorate statului.
Temerile ANAF
ANAF se teme că, în lipsa unor măsuri asigurătorii, prejudiciul ar putea deveni imposibil de recuperat, deoarece bunurile pot fi înstrăinate. Din acest motiv, a fost solicitată strămutarea procesului, sperându-se că o altă instanță va analiza dosarul în condiții mai echilibrate.
Cererea de despăgubiri
ANAF a deschis o acțiune în instanță prin care cere ca soții Iohannis să plătească despăgubiri pentru nefolosirea unei cote de 50% dintr-un imobil din centrul istoric al Sibiului, suma solicitată fiind de 320.000 de euro, la care se adaugă penalități și majorări. În luna ianuarie, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu a câștigat pe fond cealaltă jumătate din imobil, ceea ce înseamnă că fostul președinte datorează deja statului despăgubiri pentru partea respectivă.
Concluzie
Acest caz evidențiază complexitatea și provocările legale în recuperarea datoriilor de către ANAF, precum și implicațiile potențiale asupra averii soților Iohannis, în contextul în care instanțele vor analiza în continuare situația în condiții de imparțialitate.
