Ambasadorul venezuelean la ONU, Samuel Moncada, a declarat în cadrul unei sesiuni de urgență a Consiliului de Securitate pe 5 ianuarie 2026 că intervenția militară americană care a dus la capturarea lui Nicolás Maduro pe 3 ianuarie reprezintă „un război colonial” motivat de dorința de a controla resursele naturale ale Venezuelei, inclusiv cele mai mari rezerve de petrol din lume (303 miliarde barili, conform USGS).
Moncada a scris într-o scrisoare oficială către ONU: „Acesta este un război colonial menit să distrugă forma noastră republicană de guvernare, aleasă liber de popor, și să impună un guvern marionetă care să permită jefuirea resurselor noastre naturale, inclusiv cele mai mari rezerve de petrol din lume.” El a avertizat că acceptarea unei astfel de logici ar deschide ușa unui „lume profund instabilă”, unde forța devine arbitrul relațiilor internaționale, amenințând pacea și securitatea globală.
Declarațiile sale subliniază un narativ frecvent în retorica regimului Maduro: intervențiile externe sunt motivate de „lăcomie” pentru petrol, energie și poziție geopolitică, evocând practici coloniale și neo-coloniale. Moncada a comparat acțiunea SUA cu încălcări istorice ale suveranității, afirmând că Venezuela este victimă datorită bogățiilor sale.
Aceste acuzații vin în contextul în care președintele Trump a declarat deschis că SUA vor „gestiona” Venezuela și vor permite companiilor americane să revină în industria petrolieră, subliniind că „industria a fost creată prin muncă americană” (declarații din decembrie 2025). Criticii internaționali, inclusiv Rusia și China, au preluat tema resurselor, acuzând SUA de „hegemonie” și „neo-colonialism”.
Totuși, administrația SUA justifică operațiunea prin acuzații de narcotrafic și terorism (indictment din 2020), nu prin resurse. Ambasadorul american Mike Waltz a descris-o ca „operațiune de aplicare a legii” împotriva unui „narco-terorist ilegitim”, nu război.
Discuția la ONU evidențiază diviziuni profunde: aliați ai SUA critică metoda unilaterală, în timp ce adversari văd confirmarea „imperialismului”. Dacă acuzațiile privind resursele rămân retorice, ele alimentează tensiunile globale într-un moment de tranziție incertă în Venezuela.
Sursă: Reuters, The New York Times, UN News, declarații oficiale ONU (5 ianuarie 2026); @acyn (clipuri video sesiune)
Veridicitate: 95/100
Declarațiile ambasadorului Samuel Moncada sunt confirmate direct din scrisoarea sa către ONU și discursuri (Reuters, UN News). Acuzațiile privind „război colonial” și resursele naturale (petrol) sunt fidele. Comparațiile cu colonialism și avertismentele despre instabilitate globală apar în texte oficiale. Sursa inițială (@acyn) oferă clipuri autentice. Evenimentele sunt recente (ianuarie 2026), iar interpretarea ca „țintă pentru resurse” este poziția oficială venezueleană, contrazisă de justificările SUA.
