Alarmă în raportul ICCJ privind accesul la justiție
Accesul efectiv la justiție rămâne o provocare majoră pentru sistemul judiciar, conform raportului de sinteză al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). Acesta subliniază necesitatea ca instanțele să asigure „nu doar accesul formal, ci accesul efectiv și real la justiție”, în special pentru persoanele vulnerabile, cum ar fi minorii, persoanele cu dizabilități și cei care depind de ajutor public judiciar.
Bariere în calea justiției
Raportul evidențiază că barierele fizice, informaționale și procedurale continuă să limiteze accesul la dreptate. Instanțele sunt chemate să „evite formalismul excesiv” și să implementeze adaptări procedurale rezonabile. Fără aceste măsuri, există riscul ca anumite categorii sociale să fie excluse de la protecția instanței din motive legate de vârstă, dizabilitate, vulnerabilitate socială sau lipsa resurselor financiare.
Rolul activ al judecătorului
Importanța unei abordări active din partea judecătorului este subliniată, în special în cazurile care afectează servicii publice esențiale. Instanțele trebuie să interpreteze legea într-un mod care „favorizează exercitarea drepturilor fundamentale”, mai ales în domenii precum medicina, educația sau asistența socială, unde deciziile judiciare pot avea efecte directe asupra comunității.
Percepția publică versus realitate
Raportul ICCJ arată că imaginea justiției este distorsionată de atenția disproporționată acordată dosarelor penale, care reprezintă „sub 10% din activitatea reală a instanțelor”. Această focalizare creează o percepție falsă asupra funcționării sistemului, în timp ce problemele reale ale instanțelor rămân invizibile pentru public.
Judecătorii întâmpină dificultăți structurale majore, inclusiv lipsa spațiilor adecvate pentru desfășurarea ședințelor, deficitul de personal, volumul mare de dosare și infrastructura IT insuficient dezvoltată. Aceste probleme influențează durata proceselor și calitatea soluțiilor, iar publicul tinde să atribuie responsabilitatea exclusiv judecătorilor, o percepție considerată „eronată” de raport.
Implicarea încrederea în justiție
Ruptura dintre percepția publică și realitatea din instanțe riscă să afecteze încrederea în justiție, lăsând în urmă persoanele care au cea mai mare nevoie de protecție. Raportul subliniază că organizarea judiciară trebuie să fie orientată „către servirea interesului justițiabilului și realizarea efectivă a dreptului la justiție”. Soluțiile propuse vizează atât modernizarea infrastructurii, cât și o schimbare de abordare în relația cu cetățeanul.
Concluzionând, raportul ICCJ evidențiază necesitatea urgentă de reformă în sistemul judiciar pentru a asigura accesul real la justiție pentru persoanele vulnerabile. Ignorarea acestor probleme poate avea consecințe grave asupra încrederii publicului în sistemul de justiție.
