Decizia Curții Constituționale și Critica AUR
Europarlamentarul Adrian Axinia, din partea AUR, a criticat hotărârea Curții Constituționale a României, care a respins contestația AUR împotriva legii ce prevede creșterea impozitelor locale cu aproximativ 75%, începând cu 1 ianuarie 2026. Axinia consideră că această decizie va avea un impact negativ asupra celor mai vulnerabili români, forțându-i să renunțe la locuințele lor.
Argumentele împotriva creșterii impozitelor
Axinia a declarat că această măsură le oferă primăriilor „verde” pentru a „jupui” cetățenii și a subliniat că AUR a contestat legalitatea acestei legi din considerente de protecție socială. El a acuzat Curtea Constituțională că este influențată de presiuni politice și a menționat că decizia a fost devansată după intervenția Președintelui și a Premierului.
Contextul financiar al primăriilor
Legea a fost justificată prin faptul că aproximativ 85% dintre primării nu își acoperă cheltuielile de funcționare și salariile, dar Axinia consideră că această justificare este o „vrăjeală ieftină”. El argumentează că, în comunele sărace, creșterea impozitelor nu va schimba situația economică, în timp ce orașele mari vor beneficia de pe urma acestor taxe.
Soluția propusă de AUR
Adrian Axinia a propus reorganizarea administrativ-teritorială ca o soluție viabilă, sugerând stabilirea unor praguri demografice minime: nicio comună sub 5.000 de locuitori, niciun oraș sub 10.000, niciun municipiu sub 30.000 și niciun județ sub 600.000 de locuitori. El afirmă că, până la implementarea acestei soluții, creșterile de taxe sunt ilegitime și vor reprezenta un furt de la cetățeni.
Concluzie
Decizia de creștere a impozitelor locale va afecta în mod disproporționat românii vulnerabili, generând riscuri financiare semnificative pentru aceștia și provocând o eventuală criză locativă în rândul populației sărace.
